Rôle de la présence des parents lors d’actes médicaux : revue de la littérature

Piira T, Sugiura T, Champion GD, et al.
The
role of parental presence in the context of children’s medical procedures: a systematic
review

Child Care Health Develop 2005 ; 31 : 233-43
Cette méta-analyse a compilé 28 études incluant 1 256 enfants (soin avec présence des parents) et 1 025 enfants (soin sans les parents). La présence des parents n’augmente pas l’anxiété des soignants et ne gêne pas la réussite du soin. Le niveau de détresse des parents présents est inférieur ou égal à celui des parents absents. La détresse des enfants est diminuée dans une partie des études.


La présence des parents lors de gestes agressifs ne perturbe pas le déroulement des soins

Sacchetti A, Paston C, Carraccio C.
Family
members do not disrupt care when present during invasive procedures
Acad Emerg Med 2005 ; 12 (5) : 477-9

Cette étude d’observation prospective avait pour objectif de déterminer si la présence des parents interfère lors du déroulement des soins.
37 enfants < 18 ans [âge moyen 1,5 an (± 0,25)] subissant des gestes invasifs
aux urgences sur une durée d’un an ont été suivis. Les comportements de
54 parents pendant des gestes ivasifs ont été notés : se tiennent tranquillement,
posent des questions, consolent l’enfant, aident à tenir l’enfant, perturbent
les soins.
Les gestes agressifs étudiés ont été : ponction lombaire (n = 28), intubation endotrachéale (n = 5), réduction de fracture (n = 2), réduction de luxation d’épaule (n = 1), drain thoracique (n = 1).
Toutes les observations ont été faites par des étudiants en médecine.
Résultats : 71 attitudes ont été observées : parents se tenant tranquillement au chevet, 22 (31 %) ; parents consolant l’enfant, 21 (30 %) ; posant des questions, 11 (16 %) ; aidant à la contention, 5 (7 %) ; perturbant le soin, 2 (3 %) ; et autres comportements, 10 (15 %).
Les 2 comportements « perturbent le soin » étaient mineurs et n’ont pas changé de manière significative la prise en charge du patient. Une mère a presque fait une syncope pendant une ponction lombaire mais est restée assise ensuite et la fin du geste s’est bien déroulée. Une autre mère a arrêté la réduction d’une luxation d’épaule parce qu’elle estimait que la prise en charge de la douleur était insatisfaisante bien que l’enfant ait été sédaté avec du propofol.
Conclusion : Dans cette étude, les résultats montrent que la présence des parents pendant des gestes agressifs ne perturbe pas le bon déroulement des soins.


La qualité de vie d’enfants porteurs de maladies chroniques est perçue différemment par les parents et les pédiatres
Janse AJ, Uiterwaal CS, Gemke RJ, et al.
A difference in perception of quality of life in chronically ill children was
found between parents and pediatricians
J Clin Epidemiol 2005 ; 58 (5) : 495-502

Quatre centres ont participé à
cette étude entre juillet 1999 et janvier 2002. Les pathologies suivantes
ont été retenues : leucémie aiguë lymphoblastique
(LAA) nouvellement diagnostiquée, arthrite juvénile idiopathique
idiopathique, asthme (pour ces deux pathologies les enfants étaient inclus
lors de la consultation de diagnostic), mucoviscidose. L’âge d’inclusion
était de 1 à 1  ans sauf pour l’asthme où l’âge
minimal demandé était de 4 ans.
La qualité de vie a été évaluée par le questionnaire
HUI3 (Health Utility Index), un questionnaire de 42 questions rempli
par le pédiatre après la consultation, et par l’un des parents
lors d’une interview réalisée par un investigateur. Ce questionnaire
comporte 8 variables principales (des variables objectives : la vision, l’audition,
le langage, la mobilité, la dextérité, et des variables
subjectives : l’émotion, la cognition, les douleurs), notées
de « normale » à « sévèrement atteinte »,
d’après le comportement de l’enfant les 4 semaines précédentes.
Les différences de réponse entre les parents et les soignants
ont été analysées. Le groupe mucoviscidose était
considéré comme le groupe de référence parce qu’il
existe a priori moins de plaintes aiguës chez ces patients et
que les pédiatres les connaissent bien.
Résultats :

  • 279
    enfants ont été inclus, d’un âge moyen de 8 ans
    et demi (134 garçons et 145 filles), avec 47 LAA, 50 asthmes, 140 mucoviscidoses,
    43 arthrites idiopathiques juvéniles ;
  • 37
    pédiatres remplissaient le questionnaire HUI3 pour leurs patients ;
  • globalement,
    dans 66 % des cas, une différence a été retrouvée
    entre les réponses du pédiatre et celle du parent. Cette différence
    apparaissait dépendante de la maladie, avec plus de différences
    notes dans le LAA, l’asthme et l’arthrite idiopathique que dans
    la mucoviscidose ;
  • les variables subjectives ont fait l’objet de beaucoup plus de réponses
    différentes que les variables objectives. Pour l’audition, la
    vision et la dextérité, 94 à 99 % des réponses
    étaient identiques, alors que pour la mobilité, le langage et
    la cognition, le taux était à 78 % et diminuait à
    55 % pour l’humeur et 27 % pour la douleur ;
  • les
    différences étaient 8 fois plus importantes pour les enfants
    de 1 à 5 ans que pour ceux de 6 à 17 ans ;
  • plus
    les parents notaient une atteinte sévère, plus les différences
    étaient importantes entre leur réponse et celle du pédiatre,
    et ce phénomène se retrouvait sur l’item douleur ;
  • dans
    64 % des cas (178 fois) les pédiatres ont évalué
    la douleur moins élevée que les parents, ils l’ont évaluée
    comme les parents dans 75 cas (27 %) et plus forte dans 26 cas (9 %) ;
  • les
    pédiatres ont noté plus de troubles de l’humeur que les
    parents.

Commentaire des auteurs : Des
différences étaient bien sûr attendues, particulièrement
dans le domaine des variables subjectives ; mais dans d’autres études
préalables, les différences observées étaient moindres.
Dans cette étude, les différences étaient particulièrement
élevées pour l’humeur et la douleur. Une des explications
est peut-être que cette étude était réalisée
alors que le diagnostic venait d’être posé, sauf pour les
enfants atteints de mucoviscidose, les pédiatres connaissent alors peu
leurs patients.


 

Point de vue des parents sur la prise en charge de la douleur de leur enfant en soins intensifs de néonatologie

Franck L, Allen A, Cox S,et al.

Parents’
views about infant pain in Neonatal Intensive Care
Clin J Pain 2005 ; 21 : 133-9
L’objectif de cette étude était de décrire les perceptions et les sentiments des parents à propos de l’expérience douloureuse de leur enfant et des soins douloureux en soins intensifs de néonatologie.
Il s’agit d’une étude descriptive, en cross-over qui a eu lieu dans 9 unités de néonatologie en Angleterre (196 parents) et 2 unités de néonatologie aux États-Unis (61 parents). Au total, 257 parents de nouveau-nés prématurés et à terme hospitalisés ont participé à cette étude en complétant un questionnaire en 3 parties après le 2e jour d’hospitalisation de leur enfant et après avoir vu leur enfant au moins une fois dans l’unité de néonatologie.
Les parents rapportaient que les gestes médicaux représentent la source de douleur la plus importante pour leur enfant, 64 % souhaitaient avoir plus d’information et 85 % être plus impliqués dans la prise en charge de la douleur de leur enfant. Ils étaient affectés émotionnellement et s’inquiètaient de leur relation à long terme avec leur enfant.
Cette étude confirme la nécessité d’aider les parents dans la connaissance de la prise en charge de la douleur de leur enfant, leur implication dans les soins douloureux pour ainsi réduire leur détresse psychologique face à la douleur de leur enfant.


 

Intérêt et stress des parents à propos de la douleur de leur enfant
Franck LS, Cox S, Allen A, et al.
Parental concern and distress about infant pain
Arch Dis Child Fetal Neonatal 2004 ; 89 (1) : F71-F75

L’objectif de cet article était de décrire l’opinion des parents sur la prise en charge de la douleur de leur enfant et d’étudier les relations entre l’expérience des parents sur la douleur de leur enfant et leur stress.
Il s’agissait d’une étude descriptive, en cross-over qui a eu lieu dans 9 unités de néonatologie en Angleterre (196 parents) et 2 unités de néonatologie aux États-Unis (61 parents). Au total, 257 parents de nouveau-nés prématurés et à terme hospitalisés ont participé à cette étude en complétant un questionnaire en 3 parties après le 2jour d’hospitalisation de leur enfant et après avoir vu leur enfant au moins une fois dans l’unité de néonatologie.
Les parents rapportaient que leurs enfants ont éprouvé une douleur modérée ou sévère plus importante qu’ils ne l’imaginaient. Peu de parents (4 %) avaient une information écrite, 58 % avaient une information orale sur la douleur de l’enfant et sa prise en charge. 18 % des parents rapportaient qu’on les avait aidés à mieux repérer les signes de douleur de leur enfant, mais la moitié seulement avaient reçu des conseils pour soulager la douleur de leur enfant. Les parents ont exprimé de nombreuses inquiétudes sur la douleur et son traitement.

Commentaire Pédiadol : Cette première étude, particulièrement intéressante, confirme le besoin d’information des parents sur la douleur de leur enfant. Ils souhaitent être impliqués davantage dans la prise en charge des soins douloureux. L’inquiétude des parents à propos de la douleur de leur enfant peut contribuer à leur stress.

 

Douleurs récurrentes de l’enfant, facteurs socio-économiques et accumulation dans les familles
Groholt
EK, Stigum H, Nordhagen R, Kohler L.

Recurrent pain in children, socio-economic factors and accumulation in families
Eur J Epidemiol 2003 ; 18 (10) : 965-75
Le
but de cette étude était double :

  • évaluer la prévalence des douleurs récurrentes de l’enfant
    rapportées par les parents dans les pays nordiques (Suède, Norvège,
    Finlande, Danemark, Islande) en 1996 et décrire l’association
    entre ces douleurs et les facteurs socio-économiques ;
  • estimer
    l’association de ces douleurs avec celles des parents et la coexistence
    de plusieurs types de douleurs chez les enfants.

Description
de l’étude :

  • 10 000
    enfants de 2 à 17 ans ont été sélectionnés
    à partir de registres de population. Les familles ont été
    contactées ; le taux de réponse a été de 68 %.
    Les enfants de 7 ans ou plus ont été retenus, soit 6 230 enfants.
  • Les
    parents répondaient en cochant les réponses ; les enfants
    pouvaient participer aux réponses et cette participation était
    notée par les parents.
  • Les questions posées étaient : l’enfant présente-t-il
    l’un de ces symptômes ou plainte, au moins une fois par semaine ?
    Au moins une semaine sur deux ? Pour chacune d’entre elles, l’intensité
    était notée faible, modérée ou intense. Les plaintes
    recherchées étaient les céphalées, douleurs abdominales,
    douleurs du dos, troubles du sommeil, vertiges, baisse de l’appétit.
  • Les
    enfants ont été répartis selon leur âge en 7-9 ans, 10-12 ans, 13-15 ans et 16-17 ans.
  • Le niveau d’études des parents a été noté
    en 9 ans d’études ou moins, 10 à 11 ans, 12 ans et plus
    de 12 ans.
  • Le
    métier des parents a été noté.
  • La
    recherche de pathologies sous-jacentes a été réalisée
    grâce à une liste de 13 pathologies dont les parents devaient
    cocher l’existence ou non, de même que le retentissement faible,
    modéré ou sévère.
  • Une
    pathologie était retenue comme chronique si elle durait depuis 3 mois
    ou plus et si elle avait entraîné un retentissement sur la vie
    quotidienne dans l’année passée.
  • Les
    pathologies recherchées étaient l’asthme, la rhinite allergique,
    l’eczéma, un déficit visuel, auditif, un trouble de langage,
    des problèmes psychologiques, une hyperactivité, des troubles
    moteurs, des problèmes gastro-intestinaux, un surpoids, un diabète,
    une épilepsie et une case laissée libre pour tout autre diagnostic.

Résultats
:

  • Dans
    35 % des cas, les enfants ont répondu au questionnaire avec leurs parents ;
    dans ce cas, la prévalence des douleurs retrouvées était
    1,2 à 1,5 fois plus élevée.
  • Les
    filles présentaient plus de douleurs que les garçons : 17,1 %
    versus 12,1 %.
  • Prévalence
    des symptômes :

    Symptôme Total
    (%)
    Faible
    (%)
    Modéré
    (%)
    Intense
    (%)
    Céphalées 14,9 10 4,4 0,5
    Douleurs
    abdominales
    8,3 6,4 1,6 0,3
    Douleurs
    du dos
    4,7 3,3 1,2 0,2
    Troubles
    du sommeil
    2,5 1,6 0,8 0,1
    Vertiges 1,8 1,3 0,5 0
    Perte
    d’appétit
    3,5 2,2 1 0,3
  • Les
    associations les plus fréquentes sont céphalées-douleurs
    abdominales : 3,4 %, et céphalées-douleurs dorsales :
    1,8 %.
  • La
    prévalence des céphalées et des douleurs dorsales augmente
    avec l’âge.
  • La
    prévalence des douleurs est plus élevée dans les milieux
    à plus faible éducation et à plus faibles revenus.
  • Une
    relation est retrouvée entre les symptômes décrits chez
    l’enfant et les symptômes présents chez les parents pour
    les céphalées, les douleurs abdominales et les douleurs dorsales
    mais pas pour les autres symptômes.
  • Les
    douleurs dorsales sont 3 fois plus élevées au Danemark qu’en
    Finlande.
Commentaire Pédiadol :
Concernant l’association céphalées et douleurs abdominales
chez les enfants et leurs parents, à aucun moment les auteurs n’évoquent
l’existence possible de migraine et donc le caractère possiblement
génétique de cette association ; ils n’évoquent
que la possibilité d’un « mimétisme » des douleurs
chez les enfants de parents douloureux.