Kétamine intraveineuse pour les gestes invasifs en hémato-oncologie
Evans D, Turnham L, Barbour K et al.
Intravenous
kétamine sedation for painful oncology procedures
Pediatr Anesth 2005 ; 15 : 131-8L’objectif
de cette étude était de déterminer l’efficacité et les effets secondaires de la
kétamine administrée par un non-anesthésiste pour des gestes invasifs en hémato-oncologie.
Cent dix-neuf
sédations réalisées pour des gestes invasifs (73 % PL, 13 % myélogramme,
13 % PL + myélogramme) chez 58 enfants âgés en moyenne de 5 ans (1-13) ont été
étudiées. L’efficacité de l’analgésie et de la sédation, la durée du geste,
le temps de récupération et la survenue
d’effets indésirables ont été notés. Pour chaque enfant, en présence de ses
parents, une titration de kétamine débutant
à 1 mg/kg (maxi 75 mg) en IVL de 60 secondes
suivie de doses répétées de 0,5 mg/kg (maxi 35 mg) toutes les 30 secondes
durant 2 à 4 minutes jusqu’à la sédation avec un maximum de 2 mg/kg. L’efficacité
était de 100 % avec des doses moyennes de kétamine de 1,3 mg/kg. La moyenne des
EVA était à 0 (0-3). La durée moyenne du geste était de 6,6 minutes et le temps
de récupération de 11 minutes en moyenne (9,9 min à 1 mg/kg, 16,1 min à
1,5 mg/kg et 22,6 min à 2 mg/kg). Les principaux effets secondaires étaient 2 cas
d’hypoxie avec SaO2 < 94 % (1,7 %), 55 % ont eu une HTA à 5 minutes,
transitoire. À domicile 3,3 % des enfants ont rapporté des cauchemars, 10,8 % des vomissements et 4,2 % des troubles du comportement.
Les auteurs concluent que la kétamine IV jusqu’à 2 mg/kg est une sédation efficace
pour la prise en charge des gestes invasifs en oncologie, utilisable de manière
sécurisée en monothérapie et dans le cadre d’un protocole.
Evans D, Turnham L, Barbour K et al.
Intravenous
kétamine sedation for painful oncology procedures
Pediatr Anesth 2005 ; 15 : 131-8L’objectif
de cette étude était de déterminer l’efficacité et les effets secondaires de la
kétamine administrée par un non-anesthésiste pour des gestes invasifs en hémato-oncologie.
Cent dix-neuf
sédations réalisées pour des gestes invasifs (73 % PL, 13 % myélogramme,
13 % PL + myélogramme) chez 58 enfants âgés en moyenne de 5 ans (1-13) ont été
étudiées. L’efficacité de l’analgésie et de la sédation, la durée du geste,
le temps de récupération et la survenue
d’effets indésirables ont été notés. Pour chaque enfant, en présence de ses
parents, une titration de kétamine débutant
à 1 mg/kg (maxi 75 mg) en IVL de 60 secondes
suivie de doses répétées de 0,5 mg/kg (maxi 35 mg) toutes les 30 secondes
durant 2 à 4 minutes jusqu’à la sédation avec un maximum de 2 mg/kg. L’efficacité
était de 100 % avec des doses moyennes de kétamine de 1,3 mg/kg. La moyenne des
EVA était à 0 (0-3). La durée moyenne du geste était de 6,6 minutes et le temps
de récupération de 11 minutes en moyenne (9,9 min à 1 mg/kg, 16,1 min à
1,5 mg/kg et 22,6 min à 2 mg/kg). Les principaux effets secondaires étaient 2 cas
d’hypoxie avec SaO2 < 94 % (1,7 %), 55 % ont eu une HTA à 5 minutes,
transitoire. À domicile 3,3 % des enfants ont rapporté des cauchemars, 10,8 % des vomissements et 4,2 % des troubles du comportement.
Les auteurs concluent que la kétamine IV jusqu’à 2 mg/kg est une sédation efficace
pour la prise en charge des gestes invasifs en oncologie, utilisable de manière
sécurisée en monothérapie et dans le cadre d’un protocole.
Sédation modérée ou anesthésie générale pour les ponctions en oncologie pédiatrique ?
Iannalfi A, Bernini G, Caprilli S et al.
Painful procedures in children with cancer: comparison of moderate sedation
and general anesthesia for lumbar puncture and bone marrow aspiration
Pediatr Blood Cancer 2005 ; 45 : 933-8Une
équipe a comparé la sédation « modérée » effectuée par des médecins
non anesthésistes (MEOPA + midazolam ± techniques non pharmacologiques) à l’anesthésie
générale au cours de 60 ponctions effectuées en oncologie pédiatrique chez 31
enfants.
Deux cas de sédation insuffisante dans le groupe sédation modérée ont été
observés. Il n’y a pas eu de différence en ce qui concerne les effets
indésirables et les signes de détresse (mesure par l’échelle de détresse PBCL : Procedure Behavior Check List) ; le temps de récupération a
bien sûr été augmenté en cas d’AG (117 vs 43 min), ainsi
que le coût. Les techniques non pharmacologiques ont été perçues
très positivement par les enfants et leurs parents. La préférence allait donc
à la sédation « modérée ».
Iannalfi A, Bernini G, Caprilli S et al.
Painful procedures in children with cancer: comparison of moderate sedation
and general anesthesia for lumbar puncture and bone marrow aspiration
Pediatr Blood Cancer 2005 ; 45 : 933-8Une
équipe a comparé la sédation « modérée » effectuée par des médecins
non anesthésistes (MEOPA + midazolam ± techniques non pharmacologiques) à l’anesthésie
générale au cours de 60 ponctions effectuées en oncologie pédiatrique chez 31
enfants.
Deux cas de sédation insuffisante dans le groupe sédation modérée ont été
observés. Il n’y a pas eu de différence en ce qui concerne les effets
indésirables et les signes de détresse (mesure par l’échelle de détresse PBCL : Procedure Behavior Check List) ; le temps de récupération a
bien sûr été augmenté en cas d’AG (117 vs 43 min), ainsi
que le coût. Les techniques non pharmacologiques ont été perçues
très positivement par les enfants et leurs parents. La préférence allait donc
à la sédation « modérée ».